ISECA（イセカ）活用研究 PayPayじゃないの？トラストバンクが「セブンの現金」にこだわった理由
スマホ決済全盛期に、なぜトラストバンクはセブン銀行ATMの現金決済を選んだのか。誰一人取り残さないインフラとしての強みや、災害時のサバイバル視点から、現金とATMが持つ真の価値を鋭く分析します。
ISECA（イセカ）活用研究 
地域経済レポート 『太田市 509 VS 伊勢崎市 76』 これ何の数字？群馬3位争いの裏側
情報公開件数509件VS76件。高崎(587)や前橋(172)との比較から見える、太田市の透明性の高さと伊勢崎市が抱える課題を解説。ISECA（イセカ）普及の鍵となる市民参画の重要性を現場視点で鋭く分析します。
リサイクル経済の深層分析 【第3回】前橋・高崎の「境界線」に見る自治体の老獪な判断
セブンのペットボトル回収事業を巡る前橋市と高崎市の対応の差を徹底分析。弁護士市長が推進する前橋と、独自利権を守るために拒絶する高崎。自治体の判断の裏にある「資源の主導権争い」と地域政治の闇を浮き彫りにします。
ISECA（イセカ）活用研究 災害時に「現金」がすぐ届く？トラストバンク×セブン決済が作る未来
災害時に支援金がすぐ届く？トラストバンクとセブン銀行の提携がもたらす「ATM受取」のメリットを中学生にもわかるように解説。口座不要・24時間受取可能な新しい支援の形を現場視点で分析します。
ISECA（イセカ）活用研究 トラストバンク×セブン決済！ふるさと納税の「常識」がひっくり返る真の狙い
トラストバンクとセブン銀行の提携を現場視点で鋭く分析。現金決済やATM受取がもたらす「地域インフラ革命」とは？中学生にもわかる言葉で、他サイトにはない真の狙いを解説します。
リサイクル経済の深層分析 【第2回】リサイクルという免罪符が生む「監視なき利権」の正体
リサイクルを「有価物」と定義することで、産業廃棄物管理票（マニフェスト）の義務を回避する手法を解説。前橋市などの行政契約の裏で、監視の目が届かないブラックボックス化した資源輸送の実態と、寄居の巨大装置へ繋がる構造を暴きます。
ISECA（イセカ）活用研究 トラストバンクとセブン決済が手を組んだ真の狙い：公金還流の完成
ISECA事業で連携するトラストバンクとセブン決済。ふるさと納税の覇者とコンビニ決済の巨人が手を組んだ目的は、公金を永続的に民間へ還流させる仕組み作りでした。その恐るべき戦略を暴きます。
リサイクル経済の深層分析 【第1回】寄居「彩の国資源循環工場」の闇！セブンと繋がるリサイクル利権
前橋市で始まったセブンのペットボトル回収。その終着駅である寄居「彩の国資源循環工場」の実態を分析します。リサイクルの裏にある天下りと巨大資本、監視を逃れる「有価物取引」が作る合法的な闇を、現場視点のドラレコ記録と共に暴きます。
ISECA（イセカ）活用研究 自治体PayPay還元vs地域通貨ISECA（イセカ）の生存戦略
PayPayが4月から練馬区等で最大30％還元を開始。地域通貨ISECA（イセカ）との違いや、高崎・伊勢崎周辺の現場視点による経済影響をGA4データに基づき鋭く分析します。
地域経済レポート なぜ太田市は前橋超えの509件を処理できるのか。首長の意志が生んだDX格差の正体
令和5年度に509件の公開請求を処理した太田市。前橋市を超える実績を支える首長の意志とデジタル窓口の仕組みを分析。わずか76件に留まる伊勢崎市の閉鎖的な事務体質と、ISECA（イセカ）のPDF問題の根底にある事なかれ主義を暴きます。